哈维阿隆索 杰拉德==*哈维阿隆索 帅

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈维阿隆索 杰拉德的问题，于是小编就整理了4个相关介绍哈维阿隆索 杰拉德的解答，让我们一起看看吧。

这张利物浦的图片，球员名字都是？

前排（左至右）科维尔、彭南特、芬南、阿隆索、杰拉德、卡拉格、海皮亚、西索科、里瑟、克劳奇 中排（左至右）奥雷里奥、卢卡斯、库伊特、托雷斯、沃罗宁、马斯切拉诺、贝纳永 后排（左至右）莱托（列托）、阿格尔、依坦杰、雷纳、阿贝罗阿、巴贝尔 注意，莱托右边的是阿格尔，这是赛季初的照片，哪来斯科特尔？楼上的错了

勒沃库森主教练？

阿隆索官宣出任勒沃库森主教练！拜仁又多一个老对手重启争霸德甲！勒沃库森官方宣布哈维阿隆索出任主教练，这是阿隆索首次当然一线球队主教练。之前曾经在多家俱乐部踢球的阿隆索，选择从德甲开始自己的一线执教生涯，是一种类似杰拉德的选择。

你觉得杰拉德+兰帕德和哈维+伊涅斯塔是一个类型的组合吗？为什么？

个人觉得肯定不是同一个类型的，杰拉德和兰帕德的风格相似，功放全能，属于那种即能攻出去，又能防回来的中场领袖！而小白和哈维则是属于盘活进攻的那种组织型中场，尤其是哈维更是世界级中场大师！

两个人都是各自球队的节拍器，如果一个球队安排三个中场，那么他们就是承前启后的那个中场，决定球队场上战局的指挥官角色，位于防守型后腰身前，拖后于进攻型中场之后的衔接，对于一支球队来说他就是进攻防守的中坚力量，是球队的领袖！所以，他俩在国家队会被说不兼容，很大原因是两人功能相似，都能防守，都能组织进攻，都有持球能力，都有一脚远射！所以，功能重叠了！
哈维和伊涅斯塔属于进攻大脑

两人都在巴萨踢球，在合适的体系发挥着自己的天赋，小白更多被认为是哈维的接班人，两人在球队所承担的角色也基本一致，梅西在右路调度，那哈维和伊涅斯塔就偏重在左路偏中间位置调度直塞！更多的像球队的进攻梳理者，更偏重进攻和待在前场发挥作用！而在巴萨不同时期都会安排专职的防守型后腰和类似兰帕德，杰拉德同样全面的球员辅佐！就像马斯切拉诺和布教授，或者保利尼奥和比达尔这样的B2B球员！
综上，个人觉得两个组合不属于同样的球风，当然这跟球队打法也有关系，杰拉德和兰帕德偏重全能中场，承上启下，而哈维和伊涅斯塔偏重梳理进攻的前腰角色！你们举觉得呢？欢迎评论区讨论！

“英格兰双德”组合能比得上“西班牙双核”？凭啥？

全文大概1100字，看完需要3分钟。如果觉得太长不看，那就看我的总结如下：

第一，英格兰队球星太多，谁也不服谁，所以“双德组合”踢不出来？笑话！那年头谁家球星不多？

第二，“双德”同时出场，因为都能当“核心”，所以没威力？错！事实恰恰相反！

第三，英格兰足球真的没有中场大师？连哈维齐达内都很服他！

杰拉德+兰帕德和哈维+伊涅斯塔完全不是一个类型的组合，英格兰队当年阵容也算强大，但在世界杯欧洲杯足球赛场给踢成那样，杰拉德+兰帕德两人组合的威力，简直是1+1<2，最终英格兰队除了贝克汉姆的传中以外，根本没有其他有效的进攻方式。这是为什么？

因为与哈维伊涅斯塔“双核”组合不同，杰拉德兰帕德组合根本不具备组织核心的能力！有人说是英格兰队球星多，所以踢不起来。笑话！那个年代哪个足球队的中场球星少了？就你杰拉德兰帕德中场组合是球星，难道法国齐达内维埃拉不行？葡萄牙菲戈德科C罗不行？西班牙哈维伊涅斯塔不行？德国巴拉克弗林斯不行？巴西小罗卡卡不行？意大利皮尔洛加图索托蒂不行？荷兰斯内德范德法特不行？阿根廷里克尔梅梅西不行？

看出什么了吗？当时各大国家队都有自己的中场球星，而且队中都有组织型中场压阵，有的球队甚至可以打出“双核”，相比之下，英格兰队不是“核”太多，而是根本无“核”！

看看杰拉德兰帕德是什么踢法？得分能力强，球场上覆盖面积广，能跑，能抢点，能远射，能回防，是优秀的“英式中场”，但他俩恰恰不具备组织核心的能力。在利物浦，杰拉德阿隆索和马斯切拉诺的中场组合不错，但杰拉德是直接当攻击型中场甚至影锋来使用，阿隆索才是组织者和出球者。同样的情况，在切尔西，穆里尼奥的足球队是要求罗本达夫两翼齐飞，德罗巴中锋支点回做，兰帕德的任务是插上完成射门，而不是在中场控球组织！

这样说吧，“双德”在英格兰队同时上场的时候，被他俩挤占了首发名额，英格兰队注定无法在中场增加一名组织型中场，“双德”同时挤在中路，加上频频回撤拿球的鲁尼，让中场更加没有组织者的一席之地，杰拉德兰帕德成名后，在英格兰队又不肯打边路，怎么办？只能让具备组织能力的斯科尔斯改打左路，那对“生姜头”这样的中场大师来说（齐达内哈维都很服斯科尔斯），真是暴殄天物！所以，斯科尔斯很早就退出英格兰队。

这样说就明白了，哈维+伊涅斯塔组合是“双核”，两人的传控组织能力都很强，哈维擅长传球策划和原地摆脱，而伊涅斯塔擅长在狭小空间控球破局，两人不但球风互补，还同时具备组织能力，“双核”足够盘活西班牙队和巴塞罗那。而杰拉德+兰帕德都擅长跑动和得分，但又都不具备组织核心属性，导致英格兰队中场缺乏组织，最终还得依靠贝克汉姆的传中。

不怕“双核”，就怕“无核”！这就是杰拉德兰帕德组合，和哈维伊涅斯塔组合的差距所在。对此，你怎么看？

双德要是和哈白一个类型的组合，英格兰早就无敌了。中场左右乔科尔，右有小贝，锋线鲁尼欧文克劳奇，还有小老虎这样的替补。后防线上，阿什利科尔，费迪南德，特里，约翰逊。这样的人员名单，放在今年世界杯，是不是夺冠大热门？而英格兰恰恰就是一直没找到双德如何共存

为什么当年英格兰有杰拉德，兰帕德这种超级中场，可是大赛成绩还不理想呢？

那些年英格兰队战绩不理想，这又要涉及到球队实力，球员配置，和“双德”共存这三方面问题。题主问“为什么当年英格兰有杰拉德，兰帕德这种超级中场，可是大赛成绩还不理想呢？”

先说球队实力：很明显啊，杰拉德和兰帕德确实是优秀的全能中场。但别忘了，同时期其他球队中场也不差啊，英格兰有双德，葡萄牙有菲戈德科C罗，法国队有齐达内维埃拉马克莱莱里贝里，巴西队有小罗卡卡，阿根廷有里克尔梅，荷兰有斯内德范博梅尔范德法特，西班牙有哈维伊涅斯塔席尔瓦塞纳法布雷加斯，德国也有巴拉克弗林斯施魏因斯泰格，意大利有皮尔洛加图索德罗西。虽然这些中场大将的风格各不相同，但这些球队的中场整体实力摆在这里，英格兰“双德”敢说能完爆谁？

然后说到球员配置：毕竟足球是集体运动，除非你能达到贝利马拉多纳那样球王级的水平，就算球队一两个环节不错，依然无法把整体实力调到最高。就以英格兰队为例吧，就算假设说杰拉德和兰帕德已经很强了（只是假设，当然实际上其他球队中场也不会比双德弱），但英格兰队的左前卫和门将环节一直不强，加上希勒欧文等前锋淡出以后，英格兰队在纯射手方面也不咋地，这样的球员配置，也无法让球队更进一步——实际上，恰恰是很多人眼里技术不算全面的贝克汉姆，在关键时刻多次拯救球队！

最后一点，又是老生常谈的“双德共存”问题：两人都是8号位全能中场的代表，其中杰拉德拦截和突破更好，而兰帕德的意识和球商又略强一些。只是足球场上中场中路的球员搭配，要是能做得风格互补那是最好，风格一样其实也行。怕就怕在，两人风格相似无法互补，而且又都不是中场组织核心踢法的球员——别看他们在利物浦和切尔西都是灵魂人物，实际上他们并非真正的战术组织者。利物浦的组织者是阿隆索，杰拉德经常担任攻击手。而切尔西是罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回做，兰帕德依旧是扮演终结者的角色。

不过英格兰的打法跟他们在俱乐部根本不一样，既没有罗本这样的边路突破高手，也没有德罗巴这样的做球型中锋（别跟我说赫斯基，实力差太多了），更没有阿隆索这样的拖后组织核心，而前场鲁尼又会分散“双德”的球权。使得英格兰队的攻势只能依靠贝克汉姆+内维尔的右路叠瓦式推进传中，这样更使得“双德”在国家队无处发挥。

这样说吧，英格兰队在66世界杯后，仅有90世界杯和96欧洲杯能进入四强，因为队中有加斯科因这样的组织天才，这正是杰拉德兰帕德时代所不具备的。这样注定了英格兰就算有杰拉德，兰帕德这种超级中场，但大赛成绩依旧不理想。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于哈维阿隆索 杰拉德的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈维阿隆索 杰拉德的4点解答对大家有用。