大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨1比1切尔西的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴萨1比1切尔西的解答,让我们一起看看吧。
2004/05赛季欧冠1/8决赛次回合 切尔西4-2巴萨
首回合的失利使得切尔西在班师回朝之后打开张狂反扑,在斯坦福桥,“速战速决”的蓝军在竞赛前19分钟之内便凭仗古德约翰森、兰帕德与达夫的两粒进球取得了3球抢先优势,但巴萨之王罗纳尔迪尼奥敏捷用两粒进球处以激烈反击,先是点球破门,随即打进了一粒难以想象的扭臀假动作进球。下半时特里又运用角球时机再度破门得分,切尔西也得以筛选巴萨涉险过关。
风格相克。
状态不佳。心里急躁。缺乏运气。还有个重要因素,切尔西10人应战,思想更统一,就是防守,不要场面要结果。这地球上的队伍,没哪个能有把握赢下910的阵型。2017/18赛季欧冠1/8首回合切尔西坐阵主场1:1战平巴萨,对比两队最近的联赛战绩来看,巴萨能够从客场抢的一粒进球实属不易,本场对战可谓是1/8决赛最激烈的比赛,翻看其他场次拜仁,曼城均是大比分战胜对手,也从侧面可以看出本场比赛两支球队的实力不在伯仲之间。
切尔西和巴萨在最近欧冠对决达到了4战三平,而作为球队头号射手,此役是梅西面对切尔西的首粒进球,此前在对阵切尔西时梅西均没有攻破切尔西大门,也是因为梅西的这粒进球,次回合巴萨将会占据晋级的主动权。
新赛季的英超,曼城已经将冠军牢牢掌握在手,切尔西无论如何也追赶不上,孔蒂将所有的一切都压在欧冠上面,在面对巴萨控球率占优的情况下,切尔西的远射以及防守反击战略率先破门,本场比赛巴萨中路根本没有任何作用,保利尼奥在切尔西主防中路的情况下完全没有发挥任何作用,这也是后来巴尔韦德换下保利尼奥希望打开边路进攻的原因。
落后的巴萨也是通过全面前压放手一搏才打进一粒进球,面对切尔西的铁血防守,巴萨主导的中路进攻没有任何作用,试图通过边路进攻也许是次回合巴萨需要做到的,而本场比赛不单单是保利尼奥加盟巴萨最窝心的一场比赛,传球,丢球总是在保利尼奥脚下发生,也许以后的比赛将对保利尼奥的信心产生一定的影响。
以上仅为个人观点,如有不妥请多多指正。
感谢邀请。回答这个问题的话要看站在哪支球队一边了,如果站在巴萨这边的话,全队对于这个结果肯定是非常满意的,在客场斯坦福桥球场带走一分和一粒金子般的客场进球,巴萨将这个微弱的优势带到了主场,下回合再对阵切尔西则要求对手拿出全部的实力去进攻进攻再进攻,切尔西必须在诺坎普至少攻入一粒进球才可以逆转巴萨,孔蒂对于这场比赛还是比较失望的,毕竟巴萨的进球是源于本方后卫的“春节大礼”,如果球队在主场能够拿下巴萨的话,那么对于下回合的比赛则有更多的战术打法可供选择,无奈被巴萨攻入一球,下回合做客诺坎普,要看看切尔西有没有真本事了。
巴尔韦德在保利尼奥的使用上存在很大问题。暴力鸟作为单后腰作用明显。退是一堵墙,防得住;攻是一把刀,见血封喉。同时他前面一左一右的拉基和教授也可放心组织进攻。
本场比赛把暴力鸟安排在右前位置,巴尔韦德有简单堆砌球员之嫌。用人思路和用人水平都不敢恭维。
1:1的比分,并非90分钟比赛实际局面的真实写照。在两大主帅的斗法当中,孔蒂显然是占据上风的一方。
有数据显示,自2003-2004赛季以来,切尔西在欧冠赛场上,只有六场比赛控球率低于30%,对手均为巴塞罗那:
2018年2月20号,对巴萨,控球率26.9%;
2012年4月24号,对巴萨,控球率16%;
2012年4月18号,对巴萨,控球率20.4%;
2009年4月28号,对巴萨,控球率28.7%;
2009年5月6号,对巴萨,控球率29.3%;
2005年2月23号,对巴萨,控球率29.1%;
然而在控球率被对手完全压制的情况下,切尔西面对巴萨的战绩却丝毫不落下风。历史数据表明,蓝军堪称红蓝军团最为头疼的对手。梅西八战零球、兰帕德零度角洞穿巴尔德斯城门、托雷斯单刀绝杀诺坎普等历史,均是巴萨球迷并不愉快的回忆。
就本场比赛而言,孔蒂在球队整体实力落于下风的状况下,审时度势,果断祭出无锋三小阵容,意在强化球队在体能和机动性方面的局部优势,以小快灵压制巴萨日渐下滑的运动能力。
而在巴萨这边,巴尔韦德亦非泛泛之辈。西班牙人本场祭出本赛季使用频率最高的11人,442战阵,但其具体排兵站位却与以往有所不同,将拉基蒂奇拉向中路,站位也有所后撤,与布斯克茨组成双后腰,意在预防对方前场三小的高速攻击。
然而,与拉基蒂奇换位的保利尼奥却未能延续先前的惊艳表现,顶上右边路的巴西人传接粗糙、控球不力的缺陷在高技术对抗的欧冠赛场上暴露无遗。保利尼奥的低迷直接激活了阿扎尔与威廉的大举进攻,若非门柱相救,巴萨或在上半场就吞下两球落后的苦果。
然而,职业足球的残酷之处便在于90分钟的不确定性。克里斯滕森一记漫不经心的传球,令孔蒂的精心布置付之东流。在魔鬼客场全身而退的巴塞罗那,一只脚已踏入欧冠八强大门。事实证明,在竞技含量直线上升的欧冠赛场,保利尼奥等角色球员难以满足战力需求,耗资一亿引入的法国小将登贝莱在下半赛季能否绽放活力,将是巴萨能否问鼎欧陆的关键所在。
可能有很多不满的声音,但巴萨队内应该很满意。
这个赛季的巴萨在离开了内马尔之后,更注重整体平衡。主教练巴尔韦德并不执着于巴萨传统的433阵型,而是经常变阵442,让梅西和苏亚雷斯搭档踢双前锋。客场打切尔西,巴萨并没有奢望能轻松赢下来,不犯错才是最重要的。
在这样的战略目标下,伤愈复出的登贝莱没有首发,而是保利尼奥去踢右边锋。虽然名义上保利尼奥是踢边锋,但他的主要责任并不是踢边锋,而是为巴萨整体提供平衡。
保利尼奥在适度的前场压制,频繁回防以减少梅西和苏亚雷斯的防守任务,频繁插入禁区增加抢点,这几个方面完成了任务。但前场玩花活儿,创造机会,边路突破,进球,助攻,这些都不是保利尼奥擅长的。所以本场比赛,就看到大半场的时间里,都是梅西一个人去组织创造机会,巴萨就没有去提供第二进攻发起点。直到落后,伊涅斯塔才开始拼命发力。
所以,巴萨从一开始就是求稳。主教练巴尔韦德完全不冒进,这点与瓜迪奥拉、恩里克完全不一样。
下一回合,预计保利尼奥会替补,登贝莱首发的可能性较大,因为到了主场,巴萨就不需要特别注重在中场加人,登贝莱状态也可以调整到好一些。而到了下半场,如果巴萨领先,保利尼奥可能上场,增加中场,巴萨打反击,而这时保利尼奥防守+前插助攻的作用被利用起来。
巴萨如果赢下这个系列,最终很可能是靠坐而不乱赢的。
从这一场开始,大家可以不要再把巴萨当成以前那个有着“宇宙队”偶像包袱的球队。
说实话,过去几年的事情了,现在提起很容易引起争议。所以不发表意见,以下皆列举当场比赛的争议点。
这是赛后最大的争议点,至于该不该判点球,立场不同自然判断不同。
亨利最后时刻禁区内被拉倒
另外几处在第一回合赛后并没有上面这个引起太大争议,但由于第二回合的巨大争议性,这几处争议点也被巴萨球迷重新拿到了台面上。
埃托奥反越位单刀被吹
巴拉克掌掴小白逃过第二张黄牌
另外还有几次背铲没有被判这里不一一列举了,公平的说第一个球确实争议非常大,后面这些看裁判尺度了,具体情况实在想要了解其实看看比赛就好。
足球比赛的争议每天都在发生,每个人都有自己的看法,过去了的事,就当历史了解了解即可。
欢迎对我的回答提出宝贵意见,也可以关注我一起聊聊足球。
到此,以上就是小编对于巴萨1比1切尔西的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨1比1切尔西的4点解答对大家有用。