中超染发==*中超染发球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超染发的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超染发的解答，让我们一起看看吧。

名记怒怼“足坛元老”要求国足球员不要纹身，你是怎么看的？

没怎么看，我年少时，中国足球在亚洲是顶级水平，每次亚洲杯赛，亚运会，那是牛逼所在。

后来我们提出冲出亚洲走向世界，但是我们没有冲出去，倒是在亚洲混成个三流球队。

不用和欧洲强队比，你就给我出来一个当年李华筠绝杀沙特的场景，我就回答这个问题。

对于足坛元老的提的要求我们觉得有他的合理性，而记者怒怼这些为中国足球曾经做出贡献的老人家，我觉得就不太妥当。

近日，中国足球六球惨败威尔士的比赛成为全城热话，而这场大比分输球引申出来的各种题外话也将会成为焦点。当然，最为轰动的就是国足球员疑似“du球”事件，不过某家中超俱乐部迅雷不及掩耳之势给与球员澄清。本以为国足惨败风波将要完全平息，将要蓄势待发迎战“中国杯”第二个对手捷克的时候，就有记者出来怒怼了他认为的“足坛元老”。

这位记者觉得“足坛元老”要求国足运动员不要纹身是错误的，也因为如此有些有纹身的国脚们都在对战威尔士的比赛中用胶布遮挡了纹身。这位记者认为，中国球员的纹身没有任何问题，并且举例梅西和岳飞的“纹身”，而对于老一辈的人反对纹身是不合时宜的。如果说潮流，的确有很多世界大牌球星都有自己的纹身，然而国足球员真的和世界大牌球星一样吗？千万身价、豪车、美人、纹身和金发早就成为中国球员的形象代表。

而作为公众人物，他们的“成功”之后就是这样享乐主义和追逐潮流，真的对中国足球最大群体青少年真的有积极作用吗？更加让人可怕的就是，与世界强队已经是最少6个球的差距了，还各种停球五米远传给对手，散步消极比赛，他们真的做得很好吗？如果你拼尽全力，还会有“du球风波”？还会有球迷的“口诛笔伐”，还会有有“足坛元老”对纹身不满意？别说“足坛元老”，就说普通民众看着纹身的人，谁不会认为是“黑社会、古惑仔”？是不是他们身家千万，就一定不会“吊儿郎当”？再说了，国足某些队员的低水平发挥，难道跟不务正业的古惑仔有什么两样吗？

人家C罗都在补时阶段那么努力，国足球员这样的表现，真的配得起与C罗同级的梅西对比吗？用到岳飞那就更加大不敬，他是民族英雄，身披国家队球衣的国脚们，他们真得对得起国家吗？当然，纹身是你个人爱好，其他人应该无从干预。但是让你规规矩矩的踢球，让本身就很“菜”的国足减少更多的批评，这些“足坛元老”难道不是在帮你“填坑”吗？如果国足真的要为自己正名，打铁还需自身硬啊。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

天大的笑话——论纹身与足球水平的必然联系

我虽然看不惯那些比赛不尽力，身上又纹龙绣凤的人，但我更不赞同某足协元老要求国足球员不要纹身。首先申明，我从不纹身，除了有几个当年青春痘和摔伤之类留下的疤痕；作为教育工作者，我也绝不允许我的学生纹身——未成年人，纹身对正在成长的身体不好，并且，还可能影响正在形成的人生观和价值观。至于成年人，我不喜欢，但我并不会强求——因为：

一、纹身是私事，别人无权干涉

纹身不纹身，是不是个人的私事？你足协元老，有什么资格过问别人的私事？这从法律上来说，身体权是个人权利，“是指自然人对保持其肢体、器官和其他组织的完整而依法享有的权利”，从这个角度而言，只要是成年人，他都有处置的权利——实在看不顺眼，他甚至可以去掉某一部分（这叫做自残）——我们不能鼓励，但我们却无法制止——这不是你的法定权利啊？？

但军人等公职人员不一样，因为需要整齐划一，需要令行禁止——你纹一条龙，他纹一只猪，还有的纹几个乱七八糟的图案，一旦露出来，那还不有碍观瞻？

二、纹身与否，与足球技术没有必然联系

如果纹身有利于足球技术的提高，有利于凝聚力的形成，有利于技战术水平的提升，那就应该鼓励所有的足球队员都纹身，全身每一个地方都纹，重重叠叠地纹，纹得比城墙倒拐都厚，有什么不可以呢？反之，如果纹身与足球技术无关，与凝聚力无关，与技战术水平无关，那纹了就纹了，没必要遮遮掩掩；没纹也就没纹，没必要要求去纹！

你说是不是！

反正，我没看到C罗的纹身，但他的技术，全球一流；我看到梅西有纹身，但他的技术，世界领先。韦世豪有纹身，没见他成为全球的顶级球星；王燊超没有纹身，比赛的时候跑都不跑。

中国足球是落后，队员有时是没有血性，甚至有人在国家队比赛，连态度都有问题，但将足球水平不高归因于纹身，这是否有一种终于找到了替罪羊的喜悦感？

想起多年前有一名专家，说外国人（主要是欧美国家）为什么不喜欢中国，他通过多年的潜心研究，找到了原因——中国以“龙”作为图腾——而在欧美，龙是邪恶的象征。按照该专家的研究成果，只要中国把图腾改了，再不称为“龙的传人”，欧美国家就喜欢我们了。

现在，足球专家们是不是和上面的专家一样，有发现新大陆般的喜悦——中国足球落后，成绩不好，是因为队员纹身——是不是该颁发一个重大贡献奖？？？

遇到问题，不从管理机制落后、球员选拔的体制与机制不科学、青少年的训练机制不健全、各级各类比赛的监督不完善等层面考虑问题，找到了了一个细枝末节——连细枝末节都不算——的问题，以为凭借这一点就可以改变中国足球落后的现状——

原来，贻笑大方的，不仅仅是足球，还有那一批用屁股思考问题的人！

我算是看到了2000多年前“肉食者鄙，未能远谋”的现实版了！

我猜测这位“足坛元老”之一有范大将军。范大将军能力没问题，只是不知道算不算元老级别的。

范志毅是非常喜欢张琳芃的，但是也曾经在接受媒体采访时公开批评张琳芃，“他已经在场上体现了他的气质，但我唯独对他不满意的，你也转告给他，最好把手臂上那些东西都去掉，因为他是一名体现正能量的球员。”

怎么评价范大将军对张琳芃的批评呢，只能说一代人有一代人的价值观和审美观吧，范大将军作为球员时，正是港台片流行的年代，在港台片中，好人是没有纹身的。

时代在变化，年轻人的审美观和价值观都在变化。现在的年轻人纹身的越来越多，个性，时尚是年轻人的追求。
因此很多球员都有纹身，这次中国杯比赛，据称由于足坛元老看不惯纹身，几名上场球员都用绷带遮挡了纹身。

记者赵震也对此发表了看法“岳飞有纹身，秦桧没有，谁是好人？”

个人觉得，对此也不用过分解读，球员就是这个水平，有纹身踢不好比赛，难道去掉纹身就可以打进世界杯了？过去那些没有纹身的球员也并不是世界杯的常客不是？

纹身跟踢球水平并无实质性关联。

球员纹身，法律上并未禁止，所以作为球员，纹不纹身似乎无可厚非。纹也罢，不纹也罢，是球员的自由。

在国际范围内，纹身的球员有世界一流的，比如梅西，不纹身的球员也有一流的，比如C罗。

但是，这次，“足球元老”说的话，可能是说到了根上：“技术不咋地，纹身到挺多”。

我理解，元老们是在用“纹身”说事，而不是说纹身本身是否可以。

这次，国家队在家门口被“准世界强队”的威尔士打的“满地找纹身”。国人哗然。倒不是我们不能输，别说和威尔士，就是和越南，输了就输了，很正常，反正国家队赢一次也挺不容易，现在是输了倒睡得安稳，赢了反而辗转反侧。

问题是，我们的球员为什么总是“技不如人”？并且越来越技不如人？

我们的一次技术失误，就会是对方的一次进球，我们的一次战术失误，就可能是对方的一次“单刀赴会”。

与此相映衬的是，球员的毛病却越来越多，足球之外的嗜好越来越多，没学会梅西的本事，学会梅西的个性了。

这才是“元老们”的担忧与愤怒。

不要再拿什么自由，权利，个性说事，有些自由和权利以及个性是给那些付出了相应的代价，尽到了相应的义务，做出了相应的贡献的人的。

不是足球队员不能纹身，而是作为足球人 ，至少要把职业干好，不然的话，纹身也不过就是“古惑仔”的翻版。

梅西的纹身，是依靠他“技惊四座”的球技而光芒四射。

被人吊打，纹个龙还是纹个虫，都是身上的疤。

怎么看待网络上喷武磊的那些人？

喷武磊本人的少之又少，大都是针对无良记者过分炒作武磊，引起网民对吹捧极度反感而致。武磊是目前中国难得的优秀球员，但是距离世界级球员差得不是一星半点。可是这些倒胃口的媒体和记者三番五次的拿武磊消费流量，实在是让人不堪其扰，大家群起而攻之的是这群狗仔，而不是喷武磊。

武磊确实是一个好孩子，也是一个好球员！但是为什么还有人喷呢？最应该反思的是媒体人！因为某些媒体人天天的胡言乱语，胡吹乱捧造成了很多人的反感！某些媒体人们遵守点职业道德吧！

不要喷，因为出去一个且能首发且有实力打上比赛的不容易！

也不要捧吹，什么单换梅西怎么怎么样，新巴塞罗那球王什么什么的，都是扯淡！一没有这个实力，二没有这个足坛影响力，三没有在世界上拿得出手的成绩。瞎吹只会是捧得越高，摔得越惨！

为了中国足球，也为了武磊本身发展，少点扯淡。默默支持他就够了！为他加油鼓劲！

如果说有喷武磊的球迷，那放心他也喷国足，喷中超。其实大多数球迷都是支持武磊的，独自去西甲闯荡，唯有不断努力才能得到认可，保证上场时间才能让外界看到他的努力和积极的比赛态度。其实他是不容易的，需要很大勇气！

中国的媒体捕风捉影，喜欢进个球就吹上天，期待他带领国足进世界杯；不进球就一棒子打死，说是销售型球员。其实媒体是不缺报道的，缺的是一颗客观公正的心！

说实话，我也曾经嘲讽过他的单刀技术，尽管他有一些需要提高的地方比如左右脚不均衡等问题，但我还是希望他能踢好，别人怎么评价无法控制，武磊还是需要做好自己，踢好自己的球就行，不用管别人的评论

有人讲，在中国生儿子不能让他踢足球，为什么？

1、穷人踢不起

恒大足校一年的学费是5万，这个门槛不低，中国有多少家庭在孩子的教育上一年肯投入5万块钱？

鲁能足校据说比恒大便宜一点，3万2

基本上这大概齐就是培养一个儿子踢足球的最低消费，如果在算上给孩子零花、甚至家长在附近租房陪读之类的，这个价格还要在大幅度上涨，这并不是中国普通家庭能够支撑的。

2、踢足球不如拼高考

中国有强大的晋升途径——高考，和足球相比，把孩子的时间、精力投资到高考上，收益更稳定。

而足球的成材率比高考低很多，在踢足球的孩子当中能成为职业球员的凤毛麟角，这个比例比高考靠上清北还低

其次高考的下限比踢足球的下限高很多，高考不成功考不上985211还能上三本上专科，绝大多数孩子有大学上，能有一门立身的手艺，踢足球要把大量的时间精力放在运动上，半天踢球了，那半天大概率是没有心思学习的，如果不能成为职业足球运动员，等着这些把青春都奉献给足球的孩子们的就业机会大多数是出租车司机、外卖、工厂工人等普通劳动者，大家扪心自问有多少国人愿意自己的孩子从事这些行业？

3、踢足球不如学艺术

同样是作为选修，艺术也比足球更讨中国家长的欢心

从最终的收入来看，顶级娱乐明星远高于顶级足球明星

三四线娱乐明星远高于一般足球运动员

娱乐圈打杂的收入许多人收入也高于普通上班族高于低级别（乙级）足球运动员，尤其是考虑到收入的稳定性，在我国低级别足球运动员极易发生欠薪等情况，收入极不稳定。

培养孩子学艺术对孩子文化课学习的影响远比踢足球小得多

培养孩子学艺术的的下限也远远高于培养孩子踢足球

以上就是中国生儿子不能让他提足球的原因。

要是不为了优质回答，我都不愿意回答这样的问题。

• 首先送孩子踢球只为进职业队吗？如果有这种想法的父母，我劝你趁早让孩子学点别的吧，正常来说一个球队能出来一两个职业球员就算是很了不起的事了。就可以给这个教练点赞了，这个几率可能是千分之一也可能是万分之一，比考大学的难度还大，职业的道路是非常艰辛的，而且不是你踢的好就能走职业路线，有多种因素在里面。

• 其次让孩子踢球除了进职业队以外，其他的收获难道不令你心动嘛，足球能成为世界第一大运动肯定是有原因的，原因肯定不是踢好了能进职业队，能挣百万年薪，而是学到了很多书本上学不到的东西，比如：团结、互助、不放弃、坚持、团队合作、胜利的喜悦、输球后的沮丧（但不气馁）、尊重等等等等，这才是这项运动的魅力所在。不要用狭隘的目光去看待这项运动，他带给球员的精神财富是用金钱无法衡量的。

• 最后我想说的是，难道就因为中国足球不行所以就不让孩子踢球吗？这是什么理论，中国乒乓球如此之厉害，我也没看到全国人民都把孩子送去学乒乓球的，中国女排也非常厉害，我也没见有多少家长把自己女儿送去打排球的，反倒有很多女孩踢了足球，中国篮球近几年也不好，那我看篮球培训班还是很火的，去学的孩子也特别多，不能片面的去看待问题。

虽然中国足球像来是国人开玩笑的对象，但也要有底线，也要有原则，无论社会如何开放，做为人还是要有最基本的道德的，有时候“有人”或者“某专家”的言论听听就得了，不必当真，这个时代不缺少哗众取宠的人，但缺少辨别真伪的人。希望你们能多多支持国足，给予鼓励，而不是一味的指责。

新手上路，请多关照，关注我@悠然足球 带给你不一样的看法

到此，以上就是小编对于中超染发的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超染发的3点解答对大家有用。